Cinq maquereaux par jour et par pêcheur : le quota qui fâche chez les plaisanciers de Fécamp

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2026-03-20T12:24:00Z

Les plaisanciers de Fécamp craignent une nouvelle restriction sur le maquereau. Quotas drastiques et taxes peuvent aller jusqu'à provoquer des inquiétudes sur l'avenir du secteur, du côté des pêcheurs et dans les commerces nautiques.
Adeptes de la balade familiale en bateau, ou avec les copains. Ou tout bonnement de la pêche depuis la digue. Les plaisanciers sont aujourd'hui au bord de l'exaspération. La taille réglementaire des espèces, les quotas sur le bar ou le lieu par exemple, ou encore les périodes de fermeture avaient été bien acceptés par les pêcheurs. Ils ne contestent pas la nécessité d'une gestion durable des ressources. Mais comme le souligne depuis Fécamp Jean-Michel Nowakowski, président du comité régional de la Fédération nationale de la plaisance et des pêches en Mer (FNPP), « depuis deux ans, les règles se sont durcies avec les évolutions fiscales de taxe sur les bateaux, l'enregistrement et la déclaration des captures de certaines espèces sensibles (REC Fishing). Le début d'année, c'est aussi le renouvellement de l'abonnement du ponton pour environ 2000€ suivant la taille du bateau ».

Entre l'industriel et le récréatif : « rien de comparable »

Mais c'est surtout l'annonce de la ministre déléguée chargée de la pêche et de la mer qui a mis le feu aux poudres, provoquant une incompréhension totale de la part des associations fécampoises. Elle souhaite imposer un quota de cinq maquereaux par jour et par pêcheur. Pour l'Association fécampoise des usagers du port (AFUP), « les plaisanciers sortent en moyenne 7 à 8 fois par an, donc ce n'est pas la bonne cible ». L'Association des pêcheurs plaisanciers de Fécamp (APPF) et Les Pêcheurs de l'estran abondent : « Les volumes industriels se comptent en milliers de tonnes ; les volumes récréatifs en kilos par sortie. Rien de comparable ».

Du côté des ateliers et boutiques

Derrière, il y a entre 2 et 3 millions de pratiquants en France, donc une réalité économique. Bruno Doutreleau, dirigeant de la société Fécamp Nautic, le voit ainsi : « Nous avons perdu quelques dizaines de clients, des bateaux vendus à l'export : Croatie, Monténégro. Des unités que nous ne retrouverons pas à l'entretien ». Un peu plus modéré, Brice de l'Atelier du Plaisancier « commence à entendre des clients parler de vendre leur bien. Pas d'inquiétude pour l'instant, mais je reste vigilant ». Du côté de la concession USHIP MG Nautic, Ludovic Morice dit avoir l'avantage de la diversification. « Si toutefois le client vend son embarcation, nous pouvons le retrouver en Liberty Pass, notre système de colocation. »

Une réaction politique

Beaucoup d'élus du littoral ont réagi. La députée Marie-Agnès Poussier-Winsback a adressé un courrier à la ministre pour réagir face à « une mesure brutale et insuffisamment concertée », lui demandant de bien vouloir « reconsidérer sa position ». La réunion du 11 mars entre la ministre et les organisations de pêcheurs plaisanciers a été sans avancées significatives. À Cherbourg, une manifestation a réuni 1500 plaisanciers normands et bretons. Affaire à suivre.

Pays de Caux - Dédaration obligatoire des captures : l'avis des pêcheurs

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2025-10-18T09:52:00Z

Les pêcheurs en mer, en bateau ou du bord, seront soumis à partir du 10 janvier 2026 à une dédaration électronique pour toute capture d'espèces répertoriées. Cela ne concernerait que les « espèces sensibles sous gestion » comme le bar, le lieu jaune, dorades rose et coryphène ainsi que le thon rouge. Si cet arrêté constitue sur son principe une étape décisive pour la pêche de loisir, il peut être perçu comme une atteinte à leur liberté parmi les près de deux millions de pêcheurs en France.

Plus facile pour les pêcheurs en bateau

La communication a été pour le moins brutale et amplifiée par les réseaux sociaux, ce qui a provoqué une levée de boucliers au sein de la communauté des pêcheurs. Et pourtant il y a des points positifs comme le souligne la Confédération Mer & Liberté, qui est la représentation officielle des pêcheurs en mer de plaisance en France et qui regroupe les principales fédérations de la pêche plaisance en mer, récréatives et/ou sportive.
Du côté de Fécamp, Jean-Maurice Titren, président des Pêcheurs de l'Estran, fait une distinction. « Cela ne devrait pas poser de problème pour les pêcheurs en bateau. Par contre, ce sera plus difficile pour ceux du bord, car ils sont plus difficilement identifiables et souvent moins au fait de la réglementation. »

Montrer la réalité des chiffres

Président de l'Association des pêcheurs plaisanciers de Fécamp (APPF), Éric Donis utilise une application depuis deux ans déjà : « Je rentre mes prises régulièrement, ce qui me permet d'avoir un historique et cela sans contrainte particulière ». Adhérents à la fédération nationale de la plaisance et de la pêche en mer, ils sont bien conscients de leur rôle de conseil et d'information auprès des adhérents.
Pour la Confédération Mer & Liberté, « cet arrêté va permettre de confronter la réalité de nos captures aux discours parfois exagêrés ou mensongers », et donc de répondre « aux accusations de certains professionnels », « aux attaques d'associations écologistes », etc. Par contre, elle souligne qu'à ce stade le dispositif créé est encore trop peu réaliste dans sa mise en pratique.