FNPP

Troisième réunion du groupe de travail et de concertation

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2024-08-23T17:30:15Z

Elle s'est tenue le mardi 23 avril 2024 à Paris, sous la présidence du sénateur Alain Cadec, Pierre Medevielle étant par ailleurs exceptionnellement empêché.
La Confédération Mer & Liberté y représentait l'ensemble de la pêche en mer de loisir et sportive, en présence notamment de ses deuxcoprésidents Gérard Peroddi & Jean Mitsialis. Y participaient des représentants de la DGAMPA et d'autres ministères concernés dont le ministère de l'Intérieur et celui des Sports, et divers organismes officiels dont l'Office français de la biodiversité (OFB) et l'Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer (Ifremer), des représentants de la profession du Comité national des pêches maritimes et des élevages marins (CNPMEM), du Groupement de l'industrie française d'articles de pêche (GIFAP) et de diverses autres organisations notamment environnementales.

Cette réunion s'est globalement déroulée dans un climat d'écoute avec des échanges assez constructifs entre toutes les parties prenantes. Elle a permis en particulier d'approfondir les débats antérieurs concernant la façon dont la France doit répondre à certaines de ses obligations européennes d'ici 2026, et en particulier :

1. Déclaration des pêcheurs de loisir, d'un côté
Cette démarche (a priori annuelle ou biannuelle au travers d'un site officiel, et ne concernant dans un premier temps que les pêcheurs de plaisance en bateau, du bord et sous-marins uniquement, et non à ce stade la pêche à pied) se veut simple en permettant de mieux responsabiliser les pêcheurs de loisirs via la signature d'une charte ou d'un code de conduite avec rappel des obligations éventuelles selon le type de pêche pratiquée, tout en évitant un permis. Elle permettra aussi de mieux se comptabiliser.

En parallèle, chacun devra pouvoir y avoir en retour un accès simplifié et unique à d'autres informations officielles, légales ou locales utiles, sur la base d'un contenu développé en collaboration entre les autorités et la Confédération Mer & Liberté, y compris avec des informations telles que des bonnes pratiques, les ressources, l'environnement et la biodiversité, etc.

2. Déclaration des prises, d'un autre côté
On ne parle ici que des prises des espèces les plus sensibles via un support simple et approprié en lien et compatibilité avec le système existant et la base de données européenne. Sur le plan pratique, la déclaration au débarquement - et non à chaque prise en action de pêche - devrait être selon nous privilégiée (application type téléphone portable), mais avec possibilité papier éventuelle.
(N.B. : À noter que, dans ce cadre, les représentants de la pêche de loisir maritime, via la CML se sont montrés clairement défavorables à la définition d'un plafond global via une « assiette familiale » toutes espèces confondues, que ce soit au niveau national ou par façade. Tout en n'étant par définition pas commercialisable, cette contrainte supplémentaire sur la pêche de loisir ne ferait que s'ajouter aux quotas déjà appliqués aux espèces en gestion les plus sensibles (ex : bar, lieu, thon rouge).

3. Conséquences spécifiques
La voie choisie, au point 1, d'une déclaration simple de responsabilité du pêcheur pourra permettre également si besoin l'identification du type de pêche pratiquée. Le débat a ainsi conforté la validité de cette approche simple et déclarative développée en concertation entre la confédération et les autorités avec les autres membres du groupe, pour permettre d'y associer si besoin, le rappel ou l'engagement sur d'éventuelles obligations spécifiques à chacune d'entre elles (type assurance obligatoire pour la pêche sous-marine ou tout autre obligation nécessaire).

4. Bar & pêche du bord
Les autorités ont bien confirmé leur action en cours vers une modification du code rural pour éviter la situation pénible rencontrée l'été dernier concernant la pêche du bord pour le bar, le tout en référence à la règlementation européenne et à la limite du nombre de bars/pêcheur/jour. La Confédération Mer & Liberté a d'ailleurs demandé à la DGAMPA tout récemment qu'un rappel puisse être envoyé aux différents services décentralisés de contrôle à cet égard.

5. Maille du Homard
Sur base d'une présentation des experts scientifiques, toutes les parties présentes ont marqué leur accord pour que la maille actuelle du homard à 8,7 cm (longueur céphalothoracique) soit portée pour tous les acteurs à 9,0 cm, soit 3 mm supplémentaires.
Ces 3 mm supplémentaires devraient permettre une meilleure reproduction de ce crustacé (au moins une mue de plus et une ponte de plus), et donc de protéger et valoriser un peu mieux l'espèce, y compris en termes de poids.

La Confédération Mer & Liberté a pris acte de l'ensemble des sujets discutés et débattus lors de ce groupe de travail. Elle continuera sa collaboration intensive avec l'ensemble des autorités compétentes avec une détermination sans faille pour défendre et protéger les droits et libertés de l'ensemble des pêcheurs de loisir.

Alain Scriban
vice-président conseil communication et secrétaire général

Confédération Mer et Liberté : retour sur les derniers évènements Copere.

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2024-07-13T13:02:00Z

Cette fronde menée unilatéralement par un guide de pêche, soi-disant au nom de la pêche de loisir, – mais comme toujours s'agissant d'un collectif, d'abord dans son propre intérêt et de ceux qui sont prêts à y croire -, revendique une liberté totale pour la pêche de loisir. C'est là que le Copere s'enferme dans quelques revendications extrémistes créant ainsi une forme d'illusion. Nous combattons fermement cette méthode s'apparentant à un succédané de populisme ; destructeur pour la collectivité des pêcheurs de loisirs.

La genèse de l'histoire remonte au mois de février 2024 où un arrêté de la préfecture maritime prévoit dans son article 2 que : « l'exercice de toute activité de pêche maritime de loisirs au sein du parc naturel marin du golfe du Lion est soumis à la détention préalable d'une autorisation d'activité, pour les plus de 12 ans ».

Au nom de la liberté, comment est-il possible de revendiquer qu'aucune mesure de déclarations ne soit prise au motif qu'elle ne concerne soi-disant que les pêcheurs de loisirs, alors qu'en fait, les pêcheurs professionnels sont eux aussi tenus de déclarer leurs prises une fois qu'ils sont rentrés au port.

L'argument développé par la Copere se retourne donc contre nous, pêcheurs de loisirs, car à ce jour, nous sommes les seuls à ne rien déclarer ! Une bataille mal ciblée et tout à fait inutile alors que de nombreux vrais sujets pourraient au contraire être évoqués : citons par exemple ceux des parcs naturel où la pêche de loisirs se voient imposer à l'inverse des quotas et dans lesquels, à notre connaissance, il n'y a aucune limitation pour les professionnels. Cela nous semble beaucoup plus grave.

Ce collectif, dans son appel à manifestation, sous la voix de M. Patrick Valdivia guide de pêche, remet par ailleurs nommément en cause le travail de notre représentant au Parc marin du golfe du Lion : citons-le : « Nous passerons sous silence les errements du représentant local Jean-Claude Hodeau, préférant la gestion du commerce des bagues de thons à la défense de la petite pêche. ».

Or, de cette attaque gratuite et injuste voire diffamatoire, la réalité est tout autre : Jean-Claude Hodeau depuis des années s'est au contraire consacré à la défense de la pêche de loisirs et est le représentant des fédérations au Parc marin du golfe du Lion. Il a toujours œuvré et œuvre au mieux pour la défense de notre loisir. Les propos tenus par cette personne « guide de pêche » sont donc inacceptables.

Nous condamnons donc très fermement ces propos et demandons à ce que ces allégations soient retirées de toutes ces argumentations, en particulier sur leur site Facebook, sous peine de poursuites pour propos mensongers et diffamatoires.

Enfin, dans la presse, ce même guide de pêche évoque la gestion de la ressource en remettant en cause la gestion du parc marin qui, selon lui, « a favorisé le massacre annuel des dorades lors de leur migration automnale sur la lagune de Salses-Leucate ». Or, cela fait des années que les Fédérations ont été les premières à intervenir auprès des autorités et de la Dirm méditerranée pour faire cesser cette pratique.
S'il est vrai sans résultats concrets à ce jour, c'est pourtant pour bien d'autres raisons. Nous pouvons par contre confirmer que l'implication des fédérations officielles dans ce dossier a été et reste entière.

Ce que semble découvrir à ce jour cette personne est un sujet pourtant depuis longtemps traité par Jean-Claude Hodeau et les autres membres des fédérations.
Lors du dernier conseil de gestion du parc la question a été posée aux représentants de l'État pour qu'une position définitive soit prise par la préfet sur la pose des grilles des barrages qui bloquent l'intégralité du flux migratoire des juvéniles et reproducteurs générant ainsi un énorme braconnage et une économie parallèle, au profit de quelques-uns.

Nous demandons à ce qu'une issue positive intervienne dans les prochains mois.
S'il pouvait y avoir par contre accord sur quelque idée, c'est bien qu'un parc, quel qu'il soit, ne peut pas changer unilatéralement la règlementation générale sur la taille règlementaire des poissons et c'est ce qui a été fait dans le PNGL mais également la réglementation sur la coupe des queues de tous les poissons comme demandé par le PNC.

Nous demandons en conséquence que les tailles minimales ne soient pas changées, et qu'aucune décision ne soit prise sur tous ces sujets sans une réunion des fédérations avec les services de l'état.

Nous demandons également que toutes les décisions relevant du niveau ministériel soient préalablement traitées dans le cadre du groupe de travail et de concertation sur la pêche de loisir au sein du Conseil national de la mer et des littoraux (CNML).

La Confédération Mer & Liberté est, faut-il le rappeler, la représentation officielle de la pêche de loisir reconnue par les Autorités dans les discussions avec les instances gouvernementales et européennes. À notre niveau, nous avons toujours eu pour attitude et objectif le dialogue et la négociation ; certainement pas l'affrontement brutal tel que semble l'envisager avant tout ce collectif et qui ne mène à rien. C'est bien par contre dans un esprit de responsabilité et de représentativité que, présents dans cette concertation, nous avons traité de ce sujet dans les dernières réunions des parcs.

Nous interviendrons encore et toujours, dans les prochaines réunions des parcs, très fermement pour qu'ils envisagent la modification des arrêtés qui ne sont à ce jour qu'expérimentaux.

Cette manière de travailler aura à terme un impact très positif, car nous soutenons suffisamment, au sein des parcs, le bien-être de la ressource pour que cela soit signalé, tout en aidant, en tant que partenaire responsable, les directions des parcs à mettre en place ou faire évoluer les réglementations sans pour autant y accepter des contraintes incohérentes et disproportionnées.

Nous condamnons donc fermement tout approche ne créant qu'illusions et sans servir en réalité la vraie cause des pêcheurs de loisir par certaines revendications extrémistes soutenues par ce collectif. Seule la négociation entre partenaires reconnus et respectés, sur base d'une argumentation fondée et réfléchie, permettra d'aboutir à des résultats réalistes, raisonnables, équitables et compris de tous. Nous nous élevons contre cette forme de populisme de la pêche de loisirs qui instrumentalise et manipule l'opinion de notre collectivité de passionnés pour satisfaire les appétits de certains.

En conclusion, le Copere s'enferme aujourd'hui dans une attitude non constructive qui ne peut que desservir les intérêts des dizaines de milliers de pratiquants de la pêche en mer de loisirs et dévaloriser ses représentants. La Confédération Mer et Liberté ne cautionne en aucune manière les agissements de ce collectif tout comme les propos tenus, et encore moins la mise en cause extrémiste et mensongère de nos représentants de la confédération et des fédérations qu'elle représente dans les parcs marins mais aussi dans la totalité du domaine de la pêche de loisir.

Adresse siège
Confédération Mer & Liberté,
2580, Route du Mas de Bonnel
34660, COURNONSEC
Mail : confederation.merliberte@gmail.com

Sixième édition de la Fête de la Mer et des Littoraux : la FNPP est partenaire !

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2024-04-11T10:46:00Z

Bonjour à tous,
La 6e édition de la Fête de la Mer et des Littoraux se tiendra du 7 juin au 7 juillet 2024, sous le haut patronage du Président de la République, avec le soutien de la Présidente de l'Assemblée nationale et du Président du Sénat. Cette nouvelle édition met à l'honneur la protection de la mer et des espaces côtiers.

La Fédération nationale de la plaisance et des pêches en mer, forte de ses plus de 300 associations, organisera diverses manifestations telles que des nettoyages, des actions de sensibilisation à l'environnement et des activités pédagogiques sur la protection de la ressource.

Je compte sur vous pour inscrire toutes les manifestations qui se tiendront pendant cette période sur le site de la Fête de la Mer et des Littoraux.

À télécharger
Fête de la Mer et des Littoraux lettre de partenariats FNPP

Radio RCF Charente : interview d'Alain Scriban, vice-président de la FNPP

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2024-03-18T10:35:00Z

Cette semaine, nous recevons Alain Scriban, pêcheur en mer passionné, président d'une association locale de pêcheurs de loisir, avec, de plus, des responsabilités au sein de la plus importante fédération française de pêcheurs plaisanciers. Il nous fait partager sa passion, nous fait toucher du doigt les problèmes que posent cette pratique.

Musique : Thaïs, Act 2 : Méditation (Arr. for Cello) de Jules Massenet par Gautier Capuçon