FNPP

Communiqué : mise au point de la confédération sur la capture de l'espadon en Méditerranée

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2026-08-26T08:25:43Z

La Confédération Mer & Liberté (CML) a pris connaissance de la diffusion d'une photographie montrant un espadon débarqué dans le cadre apparent d'une activité de pêche de loisir en Méditerranée. Sans préjuger des circonstances précises de cette capture, qui doivent naturellement être établies par les autorités compétentes, la Confédération Mer & Liberté tient à rappeler avec la plus grande fermeté qu'elle se désolidarise totalement de toute pratique de pêche qui contrevient aux lois et règlements en vigueur.

L'arrêté du 8 juillet 2025 réglementant la pêche de loisir du thon germon et de l'espadon en Méditerranée, publié au Journal officiel le 17 juillet 2025, instaure un moratoire d'une durée de trois ans sur la pêche récréative de ces deux espèces dans les eaux françaises de Méditerranée. Cette interdiction concerne expressément les captures avec débarquement, mais également la pratique du pêcher-relâcher (« No-kill »).
En cas de capture accidentelle d'un espadon ou d'un thon germon, le pêcheur doit effectuer une déclaration de capture dans un délai de 48 heures selon les modalités prévues par l'arrêté.
La règle est donc parfaitement claire : un espadon capturé accidentellement ne peut être conservé et débarqué par un pêcheur de loisir.

Défendre la pêche de loisir,
c'est aussi faire respecter ses règles

La Confédération Mer & Liberté et les fédérations qui la composent défendent quotidiennement une pêche de loisir populaire, familiale, responsable et durable. Nous intervenons auprès des pouvoirs publics pour que les réglementations imposées aux pêcheurs plaisanciers soient scientifiquement justifiées, proportionnées et équitables. Nous savons également contester certaines décisions lorsque nous estimons qu'elles sont excessives ou insuffisamment fondées. Mais contester une réglementation dans le cadre du débat démocratique ne dispense jamais de la respecter tant qu'elle est en vigueur.
Les comportements individuels qui s'affranchissent délibérément des règles fragilisent l'ensemble de la communauté des pêcheurs de loisir. Ils donnent des arguments à ceux qui souhaitent multiplier les interdictions et les contraintes et portent atteinte au travail accompli par les associations et fédérations responsables auprès de l'administration et des scientifiques.

De plus, si l'auteur de cette capture venait à être membre d'une association affiliée à une fédération nationale de pêche de loisir, il va de soi que les conséquences à l'égard de l'auteur ou des auteurs devront être tirées par cette fédération sans délais.

La Confédération Mer & Liberté continuera à défendre avec détermination les droits des plaisanciers et des pêcheurs de loisir. Cette défense suppose en retour une exigence tout aussi forte : respecter la mer, respecter la ressource et respecter la loi.

Dinard - « Notre rôle est de défendre la plaisance et les pêches en mer »

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2026-06-05T08:33:56Z

La Confédération Mer et Liberté, créée en 2023, s'est réunie en assemblée générale au yacht-club le 29 mai. Elle rassemble les diverses fédérations nationales relatives à la mer : FFPS (sports sous-marins), FFESSM (pêcheurs en mer), FNPP (pêches sportives), FFPM (plaisance et pêche en mer), FNANP (navigateurs plaisanciers).
Quelques semaines après la mise en place de quotas pour la pêche de loisirs, l'association assure vouloir peser dans le débat.

« Défendre la plaisance »

« Notre rôle vigilant est de défendre la plaisance, les pêches en mer récréatives et aussi sportives. Cela représente quatre milliards d'euros de chiffre d'affaires annuel et deux millions de pratiquants, de toutes les générations et de tous les milieux. C'est une activité populaire et responsable », défend Louis Penhoüet, président de l'Unan, fédération nationale des associations de navigateurs plaisanciers.
« Nous souhaitons que les pêcheurs de loisir soient associés aux décisions concernant la gestion des stocks de poissons et la protection du milieu marin par une pêche durable et respectueuse de l'environnement », détaille Patrick Zimmerman, président de la confédération.
La confédération s'est, par exemple, manifestée afin que les quotas envisagés par le ministère de cinq maquereaux par pêche soient élevés à dix pièces. « Nos revendications ont été entendues grâce à une mobilisation sans précédent des associations et des adhérents de la confédération », assure Louis Penhoüet.
« Nous continuerons d'assurer la représentation, la promotion et la défense des activités de loisirs maritimes et de leurs pratiquants, de protéger le milieu maritime pour les générations futures. Les réglementations sont de plus en plus contraignantes et souvent inéquitables » (taxes, déclaration, limitation, etc.).« Nous voulons garder notre liberté de pêcher pour tous les usagers. »

Mobilisation contre l'élargissement de la TAEMUP : pour une plaisance juste et accessible

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2026-06-01T16:14:57Z

UNE RÉFORME INJUSTE, ILLISIBLE ET SANS CONCERTATION

La réforme de la taxe sur les bateaux de plaisance (TAEMUP) qui doit entrer en vigueur le 1er janvier 2027 est une réforme profondément injuste pour les plaisanciers, illisible, adoptée sans concertation et qui va déstabiliser un marché français de la plaisance déjà fragilisé.

LA FNPP s'associe avec la Confédération du nautisme et de la plaisance pour mobiliser ses adhérents et s'opposer à ce projet mortifère.

Nous, signataires de cette lettre, appelons en urgence à sa réécriture.

Cette réforme est profondément injuste, car elle pèse en priorité sur les plaisanciers qui pratiquent une navigation de loisirs, simple et accessible : bateaux de promenade familiale, petite pêche de loisirs, petites unités côtières… plusieurs dizaines de milliers d'entre eux pourraient payer une taxe nouvelle pouvant dépasser 500 € par an venant s'ajouter aux différentes charges qu'ils supportent déjà. Elle met en cause l'accès même à une pratique populaire, qui fait vivre nos ports de plaisance et qui appartient au mode de vie de nombreux Français sur nos littoraux.

Elle est illisible, car elle prévoit la création de quatre nouvelles tranches de taxation en fonction de la puissance en KW, avec des effets de seuil. Cette complexité rend la taxe opaque et accentue le sentiment d'injustice.

Elle est inefficace sur le plan environnemental, car elle prétend encourager l'adoption de motorisations électriques pour des puissances dans lesquelles de tels moteurs n'existent pas.

Elle menace d'affaiblir encore un marché de la plaisance qui a déjà baissé de 17 % en France en 2025, et d'entraîner la disparition d'un grand nombre d'entreprises sur nos littoraux, qui vivent de la vente et de l'entretien de ces bateaux.

En signant ce texte nous demandons à tous les parlementaires et élus qui sont convaincus de la richesse économique, sociale et culturelle qu'apportent le nautisme et la plaisance à nos littoraux et nos eaux intérieures de réformer en profondeur le texte actuel pour qu'il :

préserve nos pratiques populaires ;
soit simple et lisible pour tous les acteurs du milieu ;
contribue à financer les investissements nécessaires à la transition environnementale de notre secteur.

Communiqué de la Fédération des industries nautiques https://www.fin.fr/actus/communique-taxe-plaisance-face-une-reforme-injuste-et-dangereuse-la-cnp-appelle

Merci de signer en masse la pétition

Simulateur de votre taxe ici

Confédération : une nouvelle étape franchie

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2026-06-01T16:10:00Z

Réunie le 29 mai 2026 à Dinard, la Confédération Mer et Liberté (CML) a tenu son assemblée générale dans une ambiance à la fois studieuse et amicale mais résolument tournée vers l'avenir. Les représentants des différentes fédérations membres ont dressé le bilan des actions menées en 2025 et défini les priorités qui guideront les travaux de la confédération dans les mois à venir.

Jean Mitsialis a présenté un rapport moral mettant en lumière la montée en puissance de la confédération depuis sa création. Les participants ont salué le travail accompli pour faire entendre la voix des usagers de la mer auprès des pouvoirs publics et des instances nationales et européennes.
Les travaux des commissions ont permis de rappeler les nombreux dossiers actuellement suivis par la confédération. La commission pêche poursuit notamment son action comme elle l'a fait sur les quotas de maquereau, avec notamment le déploiement de RecFishing, les conditions de gestion du thon rouge ainsi que les méthodes d'évaluation de la ressource halieutique. La commission Plaisance travaille sur les évolutions souhaitables du permis bateau, tandis que la commission Environnement reste fortement mobilisée sur le dossier européen relatif à l'usage du plomb dans les activités nautiques et de pêche.

Cette assemblée a également marqué un tournant institutionnel important avec l'élection de Patrick Zimmermann à la présidence de la confédération à la suite du départ de Jean Mitsialis et de la fin du mandat de Gérard Pérrodi. Tous deux ont particulièrement été remerciés pour l'impulsion donnée depuis la création de la CML et pour leur action. Christophe Goumas a par ailleurs été désigné responsable du dossier thon rouge et représentant de la confédération auprès des autorités compétentes sur ce sujet.

Pour l'année à venir, plusieurs priorités stratégiques ont été identifiées : le suivi de la réforme de la TAEMUP, la défense des usagers face aux projets d'interdiction du plomb, l'harmonisation des réglementations dans les parcs marins, le renforcement de la présence commune sur les grands salons nautiques et la prise en compte croissante des enjeux européens dans les politiques touchant les activités de loisirs en mer.

Forte de l'engagement de ses fédérations membres, elle entend poursuivre son action au service d'une plaisance, d'une pêche en mer de loisir et d'activités maritimes populaires, responsables, accessibles et durablement ancrées dans les territoires littoraux.

Quota porté à 10 maquereaux, bars et lieux jaunes, appli RecFishing : nos revendications enfin entendues !

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2026-04-03T12:13:24Z

Pêche de loisir : 10 maquereaux/jour/pêcheur, augmentation pour le bar, maintien pour le lieu, RecFishing une année de transition :

Des avancées significatives pour les plaisanciers grâce à un engagement sans relâche de la Confédération Mer & Liberté (CML) à vos côtés et au contact des Autorités, des élus, de la ministre et du Gouvernement.

L'engagement et l'action de la Confédération Mer & Liberté depuis plus de trois mois à tous les niveaux de décision, la fermeté de ses positions toujours argumentées tout en préservant le dialogue, ont porté leurs fruits.
Confortée par votre mobilisation (sur les réseaux et via plus de 8000 réactions à la consultation publique), celle de nombreux élus sur tout le littoral et celle de nos représentants au Sénat - dont le co-président du groupe de concertation Alain Cadec -, et le soutien à l'Assemblée nationale de Daniel Labaronne, président du groupe Chasse & Pêche avec d'autres députés, le gouvernement a enfin fini par revenir sur son intention initiale.

La limitation initiale pour la pêche de loisir de 5 maquereaux a été portée à 10 maquereaux par jour et par personne. Cette décision tient compte certes de la dégradation des stocks, mais aussi des efforts fait à Bruxelles pour assouplir les contraintes sur nos types de pêche qui n'ont rien à voir avec une pêche industrielle, et surtout au vu de l'impact marginal de la pêche de plaisance sur les stocks. Sachant que la grande majorité des plaisanciers ne font que quelques sorties par an, cette limite portée à 10 maquereaux/jour/pêcheur pour une pêche familiale reste donc un équilibre raisonnable et responsable en termes de prélèvement sans impact majeur sur la ressource.

Cette même décision permet également de consolider au niveau national – et sans surtransposition nationale cette fois-ci - l'accord passé à Bruxelles permettant de pêcher 2 bars au Sud et 3 au Nord du 48e parallèle (et non plus respectivement 1 et 2), taille 42cm.

Pour le lieu jaune, malgré une certaine dégradation de la ressource, la pêche de loisir préserve son quota à deux par jour à partir du 1er mai, taille 42 cm.

Enfin, concernant la mise en place de RecFishing dans tous les pays de l'Union européenne pour mieux appréhender l'impact réel de la plaisance sur les espèces sensibles, il est admis que 2026 restera une année de mise en place et de transition. Plusieurs améliorations restent nécessaires pour en faciliter l'utilisation par les usagers, ne serait-ce que pour ceux n'ayant pas facilement accès via un téléphone ou en rendant possible l'accès via un tiers ou une association sur ordinateur par exemple. Parallèlement, les services de contrôle en France ont été instruits pour éviter les sanctions en privilégiant l'information et la pédagogie.

Projet d'arrêté du thon rouge : 600 contributions publiées !

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2026-03-23T07:49:27Z

La consultation publique concernant le projet d'arrêté thon rouge vient se terminer. Environ 600 contributions ont été publiées.

Leur analyse succincte fait apparaitre les éléments suivants :

Une contestation très majoritaire de la période de capture proposée
- De nombreux contributeurs jugent la fenêtre du 10 juillet au 16 octobre inadaptée aux réalités biologiques et migratoires du thon rouge et aux conditions météorologiques locales.
- Une demande récurrente porte sur un élargissement de la période, notamment jusqu'au 30 octobre, voire dès le 1er juin pour certaines zones ; ce qui permettrait de prendre en compte la réalité saisonnière et le flux migratoire du thon rouge.
Une remise en cause fréquente de la pratique du « pêcher-relâcher »
- Une part significative des contributions exprime des doutes quant à l'efficacité écologique du « No-kill », soulignant la mortalité différée après combat et le caractère jugé peu cohérent de cette pratique dans certains contextes.
Un sentiment d'iniquité concernant la répartition du quota
- Plusieurs intervenants dénoncent la part très limitée allouée à la pêche de loisir — environ 1 % du quota national — jugée disproportionnée au regard du poids économique, social et territorial de cette activité. Ce point a fait l'objet de recours administratifs récurrents, gagnés par la CML et que la saison 2026 n'échappera pas à cette procédure.
Une perception d'accumulation de contraintes administratives
- De nombreux commentaires évoquent un niveau de réglementation considéré comme excessif pour une activité non commerciale, susceptible de décourager la pratique ou d'alimenter l'incompréhension vis-à-vis des politiques publiques.

Au vu de ces éléments, il nous semblerait particulièrement utile qu'un temps d'échange technique puisse être organisé entre la DGAMPA et le Comité spécialisé pêche de loisirs du CNML avant la parution de l'arrêté définitif.

Jean Mitsialis et Gérard Perrodi, co-présidents de la CML

Communiqué : la CML reçue par la ministre de la Mer

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2026-03-12T08:12:49Z

À la demande de la ministre de la Mer, les représentants de la Confédération Mer et Liberté (CML), ont été reçus afin d'évoquer la situation de la pêche de loisir et en particulier la prochaine mise en place d'un quota journalier sur le maquereau pour 2026.

Une rencontre cordiale mais déterminée

Les échanges se sont déroulés dans un climat courtois, tout en étant marqués par une forte détermination des deux parties en présence. La délégation a rappelé l'accumulation des contraintes pesant aujourd'hui sur la plaisance : quotas et restrictions multiples, zones de protection forte, projets d'éolien en mer, ZMELs, restrictions plomb, réglementation portuaire, coût du carburant, taxe TAEMUP, mise en place compliquée de l'application RecFishing, etc.

Le maquereau au cœur des discussions

Le point central de la réunion a porté sur l'instauration du quota journalier de 5 maquereaux qui fait l'objet d'un projet d'arrêté en consultation publique. La ministre souhaite un geste de solidarité de la pêche de loisir envers les pêcheurs professionnels actuellement en difficulté, en acceptant un plafond de 5 maquereaux par pêcheur et par jour. La CML a répondu que l'acceptation même d'un bag limit constituait déjà un geste significatif de solidarité, à condition qu'il soit proportionné, efficace et socialement acceptable. La CML a réaffirmé sa position en faveur d'un plafond de 10 maquereaux par jour, considéré comme un encadrement réel des situations actuelles des littoraux français sans pénaliser inutilement la majorité des pêcheurs.

À l'issue de la réunion, chaque partie est restée sur sa position : 5 maquereaux pour la ministre et 10 pour la CML

Ouverture vers de nouvelles discussions

La ministre a toutefois demandé l'ouverture d'un travail technique et de discussions avec la DGAMPA afin d'affiner certaines données relatives aux prélèvements et aux impacts des différentes hypothèses. Elle ne s'est pas montrée fermée à l'examen d'autres modalités de gestion, si celles ci s'avéraient techniquement et juridiquement applicable. La ministre a exprimé le souhait de revoir la délégation dans les prochaines semaines afin de poursuivre le dialogue.
La CML a officiellement demandé à être associée aux discussions techniques avec la DGAMPA, afin que la voix des pêcheurs de loisir soit pleinement prise en compte dans l'élaboration d'une mesure équilibrée. La CML réaffirme son attachement à une gestion durable de la ressource halieutique, fondée sur des données objectives, l'équité entre usages et l'acceptabilité sociale des mesures. Elle poursuivra le dialogue avec les autorités dans un esprit constructif, tout en restant pleinement mobilisée pour défendre la pêche de loisir.

Pêche en mer de loisir et sportive : lettre ouverte au Président de la République

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2026-02-20T11:39:43Z

Monsieur le Président,
La Confédération Mer et Liberté (CML) attire solennellement votre attention sur l'accumulation de contraintes, parfois arbitraires, qui pèsent aujourd'hui sur plus de deux millions de citoyens pratiquants la pêche en mer et la plaisance, toutes catégories sociales et générations confondues, et représentant un secteur économique de plus de 4 milliards €.

À l'image en son temps de la taxe intérieure, goutte d'eau menant aux gilets jaunes, ou de la décision des 80 km/h, ce monde de la pêche en mer de loisir et de la plaisance est au bord de l'exaspération.
Quel est l'objectif, à la veille pourtant d'une succession d'échéances électorales majeures ?
Depuis deux ans, les plaisanciers ont subi :

le renforcement des quotas et des tailles minimales de nombreuses espèces ;
la réduction des périodes de pêche sur certaines catégories sans que chacun soit à la même enseigne ;
une surtransposition nationale fréquente pour la plaisance de décisions prises à Bruxelles où la France est pourtant partie de ces décisions (bar, lieu jaune…) ;
l'obligation d'enregistrement du pêcheur récréatif et la déclaration des captures des espèces sensibles (RecFishing) ;
les évolutions fiscales récentes de taxe sur les bateaux qui vont surtout impacter les plus modestes (TEAMUP) ;
les incertitudes liées aux restrictions annoncées sur les matériaux traditionnels (notamment le plomb) sans étude scientifique avérée concernant les substituts.

Et aujourd'hui, comme en témoignent déjà sur les réseaux les innombrables et très vives réactions des pêcheurs en mer récréatifs, mais aussi les fabricants de matériels et de plusieurs élus pour qui l'impact est majeur, ici aussi la goutte qui fait déborder le vase.
La volonté annoncée publiquement de la ministre de la Mer d'imposer une limitation à 5 maquereaux par jour et par pêcheur, ceci malgré les bases possibles connues d'un compromis fondé scientifiquement et montrant qu'un prélèvement de 8 à 10 maquereaux par jour par pêcheur plaisancier n'aura pas d'impact sur le stock, un pêcheur sortant en moyenne moins de 7 jours par an (selon le Comité international de l'étude des mers (Ciem)) !
L'impact sur tout le littoral de cette décision, si elle était confirmée par le gouvernement, est explosif : le maquereau est l'espèce emblématique de l'univers de la pêche plaisance toutes générations confondues, alors qu'elle est ouvertement exploitée massivement et surpêchée par quelques bâtiments usines à l'échelle internationale. Une telle décision tue par la même occasion tout effort de concertation et de confiance entre partenaires.

Une accumulation de contraintes sans évaluation globale

Les pêcheurs de loisir ne contestent pas la nécessité d'une gestion durable des ressources. Ils demandent une chose simple : la proportionnalité, la transparence.
Or, aucune évaluation publique consolidée n'a été présentée à nouveau pour démontrer tant la part exacte de la pêche de loisir dans les prélèvements globaux des ressources halieutiques, que la comparaison objective avec les volumes issus de la pêche industrielle.
Par exemple, cinq maquereaux représentent à peine 1 kg de poisson. À l'échelle d'un stock international géré entre l'Union Européenne, la Norvège et le Royaume-Uni, l'effet biologique d'un tel niveau de restriction appliquée aux plaisanciers demeure hautement discutable. Le sentiment d'une écologie à deux vitesses.
Les volumes industriels se comptent en milliers de tonnes. Les volumes récréatifs se comptent en kilos par sortie.

De la même façon ; alors que tous les plaisanciers respectent l'interdiction de pêcher durant les périodes de reproduction de plusieurs ‘espèces sensibles, ces mêmes poissons continuent à pouvoir être pêchés et commercialisés, y compris par la destruction durable de frayères ou via des navires usines, leur présence sur les étals renforçant incompréhension et ressentiment des plaisanciers.
Pourquoi une visibilité réglementaire qui se concentre toujours plus prioritairement sur les acteurs les plus modestes ? Ce décalage alimente un sentiment d'injustice et fragilise l'adhésion aux politiques publiques.

Une demande claire de transparence

Monsieur le Président, nous vous demandons l'ouverture d'une enquête publique nationale indépendante visant à établir :

le poids réel de la pêche de loisir dans les prélèvements par espèce ;
la comparaison objectivée avec les volumes industriels ;
l'impact économique et territorial de la plaisance sur les communes littorales ;
l'évaluation cumulative des contraintes réglementaires et fiscales pesant sur le secteur.

Cette transparence est indispensable pour restaurer la confiance de centaines de milliers de plaisanciers électeurs qui se détournent progressivement, à l'aune de l'empilement des contraintes, des politiques publiques et des formes modérées du dialogue entre le citoyen et l'État.

Pour une écologie fondée sur les faits

La pêche plaisance représente plusieurs millions de pratiquants réguliers ou occasionnels et une réalité économique de plus de 4 milliards d'euros.
Elle constitue sur le plan pratique :

un tissu associatif structuré ;
des milliers d'emplois indirects ;
une transmission culturelle, environnementale au plus près de la nature et de la chose maritime ;
un lien social sur l'ensemble du littoral.

Elle ne peut devenir la variable d'ajustement de négociations internationales ni le symbole commode d'une politique environnementale déconnectée des ordres de grandeur réels. Une politique écologique forte doit être crédible, proportionnée et équitable.

Les accusations infondées d'un prélèvement par la plaisance de 20 à 30 % de la ressource halieutique, voire 66% pour le Lieu Jaune décrédibilisent le ministère de la transition écologique. Le dogme remplace la raison malgré de nombreux efforts de dialogue entre les usagers et les administrations concernées.

En conclusion, nous vous demandons solennellement

La reconnaissance des efforts déjà entrepris par les pêcheurs en mer de loisirs.
Le réexamen à 10 de la limitation à 5 maquereaux qui constitue un symbole emblématique.
Des quotas de poissons pour la pêche de loisir en cohérence avec son poids sur la ressource.
L'abandon du projet d'augmentation de la taxe annuelle sur les engins motorisés à usage personnel (TAEMUP).
L'application intégrale du règlement européen sans restriction par surtransposition nationale pour le bar et le lieu jaune.
Un moratoire de 10 ans sur l'interdiction de l'usage du plomb en mer et au moins jusqu'à la parution d'études indépendantes comparées concernant la tenue à l'eau de mer des substituts envisagés par le ministère de l'écologie.
L'ouverture d'un débat public transparent sur la place respective de la pêche de loisir et de la pêche industrielle.

Les pêcheurs plaisanciers, acteurs d'une activité populaire et responsable, souhaitent être des partenaires de l'État et des promoteurs de la transition maritime, non leurs boucs émissaires.

Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Président de la République, l'expression de notre plus haute considération.

Déclaration & application RecFishing

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2026-02-13T12:52:26Z

Décidée collectivement par tous les Etats européens dont la France, et applicable dans tous ces pays, la déclaration via RecFishing est une initiative réglementaire subie, mais perfectible.
D'une démarche imposée, agissons donc ensemble pour qu'elle puisse être adaptée au mieux à nos intérêts comme outil de mesure objective de la part relative des prélèvements de la plaisance ; et donc à terme un outil d'influence responsable dans les décisions

La Confédération Mer & Liberté et les fédérations membres

Si l'application est en soi perfectible au plan pratique et le sera sur base de l'expérience après 2026 comme la DGAMPA s'y est engagée, elle apporte des données objectives et permet de sortir du débat idéologique en remplaçant les estimations approximatives par des chiffres réels issus du terrain.

Mesurer pour mieux défendre

En quantifiant précisément les captures et le nombre de pratiquants, la pêche de loisir peut démontrer son impact réel, souvent surestimé dans les débats publics notamment dans les négociations pour les quotas des espèces sensibles.

Mettre fin aux données infondées

Les accusations des opposants à la pêche de loisir - tout comme parfois les administrations- évoquant 20 à 30 % de prédation — voire 66 % pour certaines espèces comme le lieu — reposent aujourd'hui sur des modèles très théoriques qui ne font qu'activer des controverses sans fondement et au détriment des plaisanciers. Des données déclaratives fiables permettront de les confronter à la réalité.

Un outil de crédibilité institutionnelle

Disposer de statistiques robustes - partagées avec l'Ifremer et l'administration- renforce la légitimité des fédérations de pêcheurs de loisir dans les discussions avec l'Union européenne, le Ciem, l'Ifremer ou la DGAMPA. De plus l'ensemble des États membres de l'Union mettent en place cette même démarche, la France étant associée à cette décision, ce qui ne peut que renforcer la position des plaisanciers dans la définition annuelle des TAC et quotas alloués à la France, pêcheurs de loisir compris.

En effet, mieux peser dans les arbitrages quotas est une priorité

Des données solides pour la plaisance permettront de défendre des mesures proportionnées et en notre faveur, adaptées aux pratiques réelles et non à des hypothèses maximalistes qui aujourd'hui se retournent contre nous.

Responsabiliser

RecFishing montre que les pêcheurs de loisir sont prêts à participer de façon responsable à la connaissance scientifique et à la gestion durable de la ressource.

Transformer une contrainte en levier politique

Bien utilisée, l'application peut devenir un outil stratégique pour démontrer que la pêche récréative n'est pas le problème mais bien une partie de la solution.

Quant à EU Login

La création d'un compte EU Login pour obtenir un identifiant européen n'est en aucun cas une perte de souveraineté ni un hold-up de Bruxelles sur nos données : c'est simplement l'équivalent européen de FranceConnect ou de la carte Vitale — une clé d'accès sécurisée pour être reconnu partout en Europe, à commencer pour ceux qui vont pêcher dans nos pays voisins, tout en restant affilié à son pays. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle toutes les espèces y figurent, le périmètre des espèces sensibles pouvant être différent d'un pays à l'autre. Aller pêcher au Portugal, en Irlande ou en Italie sera plus aisé tout comme la carte d'assurance maladie européenne permet de se faire soigner dans d'autres pays en restant affilié en France et même comme notre permis de conduire qui est devenu un passe-partout européen.

Des améliorations indispensables

L'application RecFishing a été déployée depuis quelques semaines maintenant. Elle impose la prise en compte de certaines améliorations et corrections.
La commission pêche de la FNPP, tout comme celle de la CML, devraient être saisies prochainement pour lister les points perfectibles et suivre ce dossier avec la DGAMPA tout au long de l'année. Voici ci-dessous quelques exemples non exhaustifs recensés à ce jour.

Simplifier la déclaration du pêcheur avec passerelle automatique vers EU Login.
Permettre la déclaration collective pour plusieurs pêcheurs sur une même session (même smartphone, même ordinateur, même bateau…).
Autoriser une déclaration différée après la sortie en mer sur ordinateur (Windows ou Apple).
Développer les conditions de déclaration par une personne morale (associations).
Assurer une compatibilité avec les anciens smartphones.
Proposer une alternative papier.
…

Communiqué DGAMPA

Gaelle Kervarec-Le-Borgne — 2026-02-11T11:44:19Z

En raison de difficultés techniques, la Commission européenne n'a pas pu mettre en ligne l'application européenne RecFishing, prévue initialement pour le 10 janvier 2026, et destinée à permettre la déclaration obligatoire pour tous les États membres.

L'obligation de déclaration est reportée au 12 février 2026, date à laquelle l'application RecFishing sera officiellement lancée en France.

Pour rappel, en mer Méditerranée, dans les parcs marins, l'application CatchMachine reste disponible et les obligations de déclaration dans les parcs marins restent en vigueur pour les pêcheurs concernés. Sur cette façade et en dehors des parcs marins, les pêcheurs peuvent utiliser CatchMachine ou RecFishing selon leur choix.

Retrouver la page complète de la DGAMPA : https://www.mer.gouv.fr/peche-de-loisir-en-mer

Si l'application RecFishing est déployée demain 12 février, il est nécessaire de disposer d'un identifiant de « citoyen européen ». Voici les procédures à suivre :

Télécharger l'application ici :
https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.europa.ec.ecas&pcampaignid=web_share

Les informations de création sont disponibles ici :
https://trusted-digital-identity.europa.eu/creating-managing-and-using-your-eu-login-account/how-do-i-create-my-eu-login-account_en?prefLang=fr&etrans=fr